对加沙的围困那里的食

物和水由控制其边界的民族国家配给。换句话说对于该地区的所有居民来说什么样的世界仍然是可能的问题取决于结束殖民统治的方式。哈马斯对这个问题有一个令人恐惧的答案但还有很多其他答案。然而如果我们被禁止提及占领这是当代德国思想禁令的一部分如果我们甚至不能提出关于以色列在该地区的军事统治是种族隔离还是殖民主义的辩论那么我们没有希望了解过去现在或未来。



许多通过媒体观看这场大屠杀的人感到绝望。但她绝望的原因之一恰恰是通过媒体 手机号码列表 看到的她生活在令人绝望的道德愤怒的耸人听闻的短暂世界中。不同的政治道德需要时间需要耐心勇敢的学习和命名方式这样我们才能伴随着一种道德愿景的道德谴责。我反对哈马斯施加的暴力而且我没有不在场证据。当我这么说时我明确了道德和政治立场。当我思考这种谴责的前提和暗示时我并不含糊。









任何和我一起谴责的人可能会想道德谴责是否应该基于对我们所反对的事物的某种理解。我们可以说不我不需要了解任何有关巴勒斯坦或哈马斯的事情就知道他们的所作所为是错误的并予以谴责。如果我们就此止步相信当代媒体的表述甚至不问它们是否真的正确和有用如果它们让故事曝光那么我们就会接受某种无知并相信呈现给我们的框架。毕竟我们都很忙并不是所有人都能成为历史学家或社会学家。